Этика публикации

Этика научных публикаций в журнале «Вестник ОшГПУ имени А. Мырсабекова»
Введение
1.1. Публикация материалов в научных журналах не только является простым способом
научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей
области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного
поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Рецензентов,
Редакционную коллегию журнала «Вестник ОшГПУ имени А. Мырсабекова»
1.2. Редакция научно методического журнала Вестник ОшГПУ имени А. Мырсабекова»
не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но
также несет ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в
публикуемой работе.
1.3. Редакция берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными
материалами. Наши журнальные программы представляют беспристрастный «отчет»
развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за
должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов
публикаций, изложенных в настоящем документе.
1.4. Редакционная команда журнала одобряет положения, представленные в Декларации
Сараево по Целостности и Видимости Научных Публикаций, направленные на повышения
качества, практической значимости и этичности статей
(http://www.cmj.hr/2016/57/6/28051276.htm)
2. Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Редактор научного журнала «Вестник ОшГПУ имени А. Мырсабекова» самолично и
независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в
сотрудничестве с соответствующим Научным обществом. Достоверность
рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе
решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной
коллегии журнала «Вестник ОшГПУ имени А. Мырсабекова», будучи ограниченным
актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права,
законности и плагиата. Редактор может совещаться с научно техническим советом и
Рецензентами во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от
расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства
или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Редактор и Редакционная коллегия журнала «Вестник ОшГПУ имени А.
Мырсабекова» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой
рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов,
других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению
рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия
Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с
возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не
использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно:
запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами
Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и
принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных,
совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно,
другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или
выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом
редакционному совету (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего
уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и
других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с редакционным советом принимают адекватные ответные меры в
случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных
материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами
рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут
подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и
исследовательскими центрами.
3. Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством
соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить
качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных
коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Редакция научного
журнала “Вестник ОшГПУ имени А. Мырсабекова” разделяет точку зрения о том, что все
ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную
работу по рецензированию рукописи.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для
рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения
работы, должен уведомить Редактора журнала «» и попросить Вестник ОшГПУ имени А.
Мырсабекова исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как
конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми
лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора
неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме
и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение,
вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая
библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на
обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью
и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции
Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению
рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия
Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с
возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не
использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия
конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и
отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с
представленной работой.
4. Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные
результаты проделанной работы также как и объективное обсуждение значимости
исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены
безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок
для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения
воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка
зрения Редакции должны быть четко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к
рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить
открытый доступ к такого рода информации, если это осуществимо, и в любом случае
быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после
публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа
и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять
соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как
авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без
указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований.
Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части
посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как
оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более
чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал
ранее опубликованную статью.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на
публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные,
полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с
третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного
письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из
конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление
грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы,
имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный
вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию
представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть
обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли
существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они
должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в
исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не
участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию
работы и согласились с представлением ее к публикации.
4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или
оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор
должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов
исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии
исследования соответствуют законодательству и нормативным документам
исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В
рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами
исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за
соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.
4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие
существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие
влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих
раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной
собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная
заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение.
Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.
4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации,
Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Вестник ОшГПУ имени А.
Мырсабекова» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия
публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили
сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки,
Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
5. Обязанности научно-методического журнала «Вестник ОшГПУ имени А.
Мырсабекова»
5.1. Редакция должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению
этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Вестник
ОшГПУ имени А. Мырсабекова» в соответствии с данными требованиями.
5.2. Редакция должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Вестник ОшГПУ
имени А. Мырсабекова» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых
материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами,
если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и
внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций,
процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4 Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую
поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.